最近看了不少温铁军的视频。很多高度和角度让我产生新的认知更新。 同时，并不是很认同他的部分观点。 温老的很多理论是能从一方面解释一些历史事件，且很透彻。 但是，他自己在表达过因故没能讲全面。 这也是没办法的事，管制的情况下，能讲的，和真实认知会有一定扭曲。 比如他提到朝鲜战争，明知道自己农业国，却跳出来打众工业国。 说是为了获取苏联的支持，进行工业化改造。 你打之前就算谈好了，也没能提前确定苏联一定会生产线支援给你的吧，就这么拿国运一把梭，赌性十足兄弟我先上了？ 那是不是有别的，我就想上，你给最好，不给我也认的原因？ 肯定有，没法说，但是可以给推导线索。 解放战争时我军越打人越多，过半军队可都是“过来吧，这边分田”起义过来的。 而下面炮灰跑了，被迫归化的军官可大多是地主阶层。 朝鲜战争的同时，国内在干嘛？ 土改。 土改如果有太多精壮参与，好改么？ 有代表地主利益的军官在军中掌权，好改么？ 再结合朝鲜战争我军伤亡，战后老兵处理方式，以及被俘人员的去向选择。 拼出来的碎片会行成新的观察角度。 温老还算比较敢讲的了，都只能因果倒置得帮忙粉饰。 现在台面上那些把腰躬贴到腿面，没点学术坚持的知识分子，闭着眼睛瞎讲的都什么垃圾，骗国人是半点底线都没有，有一个算一个，都会被钉在历史耻辱柱上。