@王江雨Law 刚就川普上位后对中美关系的影响接受了路透社时间较长的电话采访，表达了大致如下看法： 1. 川普上台后中美关系会很快进入惊涛骇浪阶段，这是由两个因素决定的。一是川普选前放话要对中国产品征收 60%到100%甚至更高关税，这个他一定会兑现的，这会导致中国对美出口大幅度下降，将是中国经济马上面临的最大挑战；二是虽然川普并没有反华的意识形态基因，他的团队，其中不少人将充任内阁高官和重要顾问，是非常反华的，甚至是把遏制中国、与中国强硬对抗当做平生志业的，所以他们对中国一定有挑衅性大动作。 2. 关于对中国的贸易政策，川普的最爱是关税，拜登政府的主要手段是制裁。川普应该会保留前任的制裁措施，但在这方面不会特别发力，因为川普相对而言更考虑美国大商业大公司的利益，而制裁也是不符合美国企业的利益的。 3. 台湾会在三种场景中进入川普的视野：一是中美讨价还价的“代价”，比如川普如果希望中国在某些方面让步，就会以增强和台湾关系相威胁，或者以牺牲台湾作为交易筹码；二是台湾要以某种方式支付保护费，当然不会是直接转钱给美国，而是购买更多美国的昂贵武器，或者其他向美国转移支付的方式；三是台湾也会被要求向美国本土转移更多的半导体生产能力。 4. 关于美国在中国周边编制的安全架构，如美日韩协作，及QUAD等，川普当然不会一下子放弃，但会要求盟友承担更多的成本，如果要川普政府花钱大撒币去维持这些，他不一定肯干。这要看这些亚太国家会不会加大出钱出人的力度。 5. 川普在任何情况下都绝对不是一个多边主义者，所以不会去团结欧洲，而且一定要欧洲在经济上出血资助美国，但他也没有能力与欧洲破裂，因为他自己的团队里也有传统的维护西方阵营团结的“建制派”。任何情况下，这给中欧适当走进留下了空间。当然，不排除欧洲有些政府会出于畏惧调整姿态迎合川普政府（这在川普第一任就发生过），但程度有限。 6. 关于中国的应对，在经济上面对必然脱钩的美国市场，中国必须以财政刺激方案加快内循环，更加依赖国内市场和非美国的国外市场。在外交上，中国经过第一任川普政府以来的“底线思维”训练，已经认识到无论谁执政，美国对华强硬与遏制政策已经成型和不可改变，所区别的只是风格、步骤和优先次序不同而已，所以中国的对美政策是建立在这个认知基础上的，所以不会出现摇摆。